Апокалипсический угар футурологии. Часть первая – Дедушкины слезы.
28 ноября 2010г. у Познера в программе побывал весьма своеобразный дедушка – Игорь Васильевич Бестужев-Лада – российский учёный, историк, социолог и футуролог, специалист в области социального прогнозирования и глобалистики. Доктор исторических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР и РФ. Профессор был очень эмоционален, иногда даже плакал, несмотря на преклонный возраст и медленную речь. Отчего же он прослезился?
Дедушка расписал основные задачи на ближайшие десятилетия. Среди его грез о мировом правительстве и альтернативной ООН, как одна из главных задач – сокращение населения Земли до пределов 300-900 миллионов человек (вообще). На вопрос Познера: «Куда девать остальные 5 миллиардов?» профессор ответил следующее:
«Для этого не требуется пятой мировой войны (четвертая – это типа холодная). Сейчас на Западе и у нас в Евразии сложилась система, при которой два родителя дают в среднем одного родителя (один ребенок в семье). Просто, переезжая в город, а этот процесс сейчас разворачивается…, человек перестает испытывать потребность в семье и детях. Поэтому начинается вымирание».
По его словам, 6 миллиардов не могут жить на Земле. Короче говоря, избавление от лишних миллиардов будет происходить естественным образом, посредством расширения и укрупнения мегаполисов, куда будут переезжать огромные массы людей и процесс деторождения будет сокращен и человечество достигнет оптимального количества. В этом смысле примечателен федеральный проект совершенствования территориальной организации России, опубликованный 16 ноября в газете «Ведомости».
Вот несколько цитат:
«Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу».
В документе приводится примерный каркас поселенческой структуры России, он будет состоять из 20 крупных агломераций с населением более 1 млн. человек .
«Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации, сказано в документе: «Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города».
По всей видимости, профессор озвучил лишь научное обоснование того, что уже делается не первый год на уровне проектных и законодательных решений власти. Создается впечатление, что банкротство моногородов и деградация села, это что-то вроде теневой мотивации масс к миграции в мегаполисы. Это что, проект какой-то?
Далее Бестужев-Лада продолжает:
«Мы надеемся, что это произойдет, поскольку миром будет управлять не столько мировое правительство, сколько всемирный разум – четвертое поколение Интернет».
Дедушка переходит к описанию грядущего альтернативного мироустройства. Описывая «безвыходность» нынешнего развития (рост населения, терроризм и пр.), он предлагает:
«Что делать? Либо отправляться на кладбище добровольно. Либо устроить такое общество, где изолируют не преступника, а человека с медицинско-психологической точки зрения, способного совершить преступление (гипотетически). Его заранее отсекают от нормального человеческого общества».
Подобная система прогнозирования уже существует (генетика и пр.). Но профессор идет еще дальше:
«Я считаю псевдогуманизмом положение, когда паралитик 20 лет лежит в койке, а вокруг него мучаются 20 здоровых людей. Это не гуманизм. Если человек не может жить полноценной жизнью, не стоит заниматься псевдогуманизмом, искусственно продлевая жизнь нежизнеспособному существу…. Я за то, чтобы отключить дыхание всем, кто только лежит».
Там суть экономическая, – аппараты искусственного дыхания, или вообще современное медицинское поддержание жизни весьма дорогостоящие вещи. Есть смысл экономить. Интересно, а те, кто потерял эту полноценную жизнеспособность в результате травм, войн или старости, на них тоже придется сэкономить?
Слезы дедушки были обращены к несчастному человечеству, которое нужно переделать и перевоспитывать путем отказа от псевдогуманизма. Человечка надо сокращать, но его жалко.
Как здесь не заплакать?
Вот, собственно, некоторые основные черты будущего мироустройства:
1. Сокращение численности населения до 300-900 млн. человек.
2. Перенос человеческих масс в мегаполисное стойло.
3. Всемирное информационно-символическое управление жизнью при помощи соответствующих технологий 4-го, 5-го и т.д. поколения.
4. Общая дегуманизация. Осуществление и расчет медицинских и юридических решений в виде технологических вердиктов (годен – не годен).
Продолжение следует…
Апокалипсический угар футурологии. Часть вторая – Гитлер и IBM.
Апокалипсический угар футурологии. Часть третья – Тупик как медиафикция.






Кстати, этот слезливый дедушко (“как и всякий тиран, был слезлив” (с)В.Шукшин)является действительным членом Международной академии информатизации:)
Не удивительно.
“Международная академия информатизации” – общественная организация с парой ООН-аккредитаций. Таких обществ “защиты слонов” полно.
Не понимаю, что это доказывает/опровергает?
Да потому что я много писал про нее в свое время.
Уведомление: Апокалипсический угар футурологии. Часть вторая – Гитлер и IBM. « ГАПОНОВ
Уведомление: Апокалипсический угар футурологии. Часть вторая – Гитлер и IBM. « ГАПОНОВ
Альтернатива какая?
Дед рассуждает о постиндустриальном обществе. В этой парадигме него все логично.
Можно “не видеть” кое-каких моментов (например дороговизну обсуживания малеьникх городов в районе Норильска), можно не согласится с позицией по “отключениям” (мы бы так убили Стивена Хоукинга св свое время). Но в общем он предлагает вполне стройное продолжение развития капиталистического общества. Которое очень похоже на мир Стругацких, кстати (там правда не “отключают”, но и людей с отклонениями не рождается – евгеника на генном уровне?)
Но не на Оруэлла. Это утопическая пугалка типа “борьбы со сталинизмом в 21 веке” отлично работает, да. Но это пугалка для электората, не более.
Большевики (как бы к ним сейчас не относились) предложили в свое время программу более внятную, чем то, что предлагали другие. И получили сторонников.
Сторонники постиндустриального общества предлагают свой видение развития. Чеченский полевой командир Хож-Ахмед Нухаев в “Разговоре с варваром” другой. Тоже альтернатива, кстати
Если согласится с мнением, что альтернативы действительно нет, то дедушка вполне логичен. С этим трудно не согласиться.
Вопрос в том, что если это некий проект, который предстает как единственно верный и включает в себя все перечисленное, то это крайне хуевый проект. Таково мое мнение.
Критерий хуевый/охуительный не понятен.
С точки зрения, к примеру, А. Барда с его “Неократией” очень даже логичный.
То есть переход уже осуществляется – хотим мы этого или не хотим. Только там это происходит лет 500, и само собой, с момента пролетаризации крестьян (Англия), а у нас ДАМ это пытается сделать революционным способом (http://inosmi.ru/politic/20101130/164580104.html – вроде как проект). Как “реки вспять”. А точнее администрировать то, что уже происходит само собой. Это видно по уменьшению численности населения городов Севера.
И советский проект “покрыть всю огромную территорию России городами” – ненужный балласт.
На 2/3 территории России жить нельзя (эффективная территория в 3 раза меньше геогрфической) – холодно! А самый Северный город Канады – Торонто – находится на широте Туапсе.
А вот мой друг из Грозного Ахмед Хаджи-Муратович так не думает. “Старики собрались и решили кто прав. Зачем нам суды?” – это то о чем Нухаев говорит. И в общем не важно, что там за забором аула. Вот альтернатива. Но это регресс и частные моменты.
Кстати, Олег, если не читал, то рекомендую.
Написал блестящий текст и он пропал…. (блин!)
Твой коммент нечаянно попал в спам. Я его оттуда вытащил.
Уведомление: Апокалипсический угар футурологии. Часть третья – Тупик как медиафикция. « ГАПОНОВ
Полагаю, что если и надо сокращать население земли, то именно за счёт таких дедушек с (возможно) сенильным психозом, и тем более, не пропагандировать их идеи никаким образом.
Среди моих коллег, с которыми я общаюсь, в последнее время вообще не услышишь фразу вроде “я вот недавно увидел по телевизору то-то” – это уже моветон.
Наше ТВ стало уже уделом развлечения и зачастую, жизни самых низших слоёв населения. Отчасти, об этом говорил и Парфёнов на вручении ему премии, которую он сам и учредил. Умные и продвинутые не смотрят ни первый канал, ни тем более НТВ – его делают для баранов.
Так, вот я немного отвлекся. Рейтинги даже центральных каналов и даже таких первых лиц канала, как Позднер, упали так низко, что аппелируют к единственно оставшейся у них аудитории – выжившие из ума старики. Похоже, мы наблюдаем закат телевидения, в том виде, котором мы привыкли его наблюдать в 70-90-х годах. Я его не смотрю, вы – вроде тоже. Ни один из моих друзей не смотрит никак. Всё необходимое, даже новости (не говоря о подробностях) находятся не на сайте “Вести-24″, а как ни странно, в новостной ленте “друзей” – издательства, которого не перебьет никто.
Я согласен. С телевидением давно все уже понятно.